Гражданская война с

Россия.

Наиболее достоверные данные военных потерь во время Гражданской войны приводит статистика РККА756. Правда, современные авторы справедливо уточняют их и говорят о совокупных потерях Красной Армии, включая партизанские отряды в размере 1150—1250 тыс.

человек757, из них лишь 1/3 — боевые потери, остальные умерли от ран и болезней758. С потерями Белой армии, а также повстанцев, мятежников, включая и бандитов, дело обстоит сложнее, количество погибших в этой группе определяется в размере 1,2—2 млн. человек759. С другой стороны, совокупная численность Белой армии не превышала 1,5 млн. человек; если применить к ней процент погибших в Красной Армии, то потери Белой армии составят около 0,35 млн. человек. Численность всех остальных группировок, принимавших участие в Гражданской войне (в том числе повстанцев, участников «крестьянского бунта», националистов, дезертиров и проч.), составляла примерно 2 млн. человек, но к этим формированиям неприменим процент потерь для регулярной армии, он должен быть в разы ниже; по-видимому, число погибших в данной группе не могло превысить 0,3 млн. чел. К ним необходимо добавить крестьян, ставших жертвами белого и красного террора и «войны за хлеб»,— их потери не могли превышать, боевых потерь вооруженных крестьянских армий, т. е. 0,3 млн. чел.

Количество жертв красного террора, согласно выводам комиссии, созданной Деникиным в конце 1919 г., затем повторенным Мельгуновым, составило 1700 тыс. человек. Но, как справедливо указывает авторы исследования «Население России в XX веке», эта цифра не имеет никакого научного

обоснования760. Она явно завышена и очевидно носит чисто идеологический характер. Приблизительную оценку количества погибших можно сделать на основе определения размеров потенциально возможной социальной базы жертв террора.

Репрессии в наибольшей степени коснулись тех, кто принимал наиболее активное участие в Гражданской войне и в первую очередь офицеров. По данным Волкова, в «1914— 1922 гг. офицерские погоны носило 310 тыс. чел.». Из указанного количества офицеров 8% погибло во время мировой войны, около 30% в Гражданскую, 23% осталось в эмиграции, 35% на советской территории…761 С другой стороны, всего в Белом движении принимали участие 170 тыс. офицеров, из которых погибло около 50—55 тысяч, до 58 тыс. оказалось в эмиграции и примерно столько же осталось на советской территории762. Очевидно, что большая часть офицеров, погибших во время Гражданской войны, может быть отнесена к боевым потерям, еще примерно половина стала жертвой стихийного и националистического насилия. Из офицеров, оставшихся в СССР, почти половина находилась в Красной Армии и дожила до сталинских времен. Таким образом, красный террор физически мог коснуться не более 60 тыс. офицеров.

Второй наиболее пострадавшей категорией были казаки. ЧКК пишет: «Дорогую цену заплатили казаки Дона и Кубани за свое сопротивление большевикам. Согласно заслуживающим доверия подсчетам, цена эта — от 300 до 500 тысяч погибших и депортированных в 1919—1920 годах из общего числа населения в 3 миллиона человек в октябре — ноябре 1920 года». Число всех казаков, принимавших участие в Гражданской войне, составило примерно 130 тыс. человек, из них примерно 40 тыс. эмигрировали763. К июлю 1920 года в их частях на Кубани и Дону насчитывалось не более 25—35 тыс. чел. Даже если предположить, что все казаки, принимавшие участие в Гражданской войне, были уничтожены во время террора, то эта цифра за вычетом военных потерь (около 30 тыс. чел.) потенциально не может превысить 70 тыс. человек. Видимо, подавляющее количество казаков вместе с семьями было депортировано.

Количество погибших от террора священников составило примерно 30 тыс. человек764. Относительно других социальных групп — интеллигенции, буржуазии, а также лидеров оппозиции и заложников — количество погибших неизвестно, как и погибших от белого террора большевиков и им со-

чувствующих. В то же время, по данным С. Волкова, до 1919 г. офицеры составляли среди расстрелянных больший процент, чем в дальнейшем. Их арестовывали и расстреливали в первую очередь. «Со всех концов поступают сообщения о массовых арестах и расстрелах. У нас нет списка всех расстрелянных с обозначением их социального положения, чтобы составить точную статистику в этом отношении, но по тем отдельным, случайным и далеко не полным спискам, которые до нас доходят, расстреливаются преимущественно бывшие офицеры… Представители буржуазии в штатском платье встречаются лишь в виде исключения»765. Можно предположить, что количество погибших от террора представителей интеллигенции и буржуазии, кулаков, заложников, семей офицеров и казаков и т. д. было сопоставимо с потерями активной части населения, боровшейся против большевиков, т. е. составляло 150—200 тыс. чел.

Таким образом, совокупные потенциально достижимые потери от красного террора всех противостоящих социальных групп, вместе взятых, можно оценить примерно в 400— 500 тыс. человек. О красном терроре говорят и такие данные: в наиболее известном концентрационном лагере на Соловках в 1920 г. было всего 350 заключенных вместе с конвоем. И только в 1923 г. образуется СЛОН (Соловецкий лагерь особого назначения); первыми заключенными были эсеры, меньшевики, анархисты, белогвардейцы, священники и уголовники. (С начала 1930-х годов численность зэков на островах выросла в сотни раз, на Соловки стали завозить раскулаченных крестьян, творческую интеллигенцию, «вычищенных» партийцев… Но это уже другая тема, к ней мы вернемся в следующих томах «Тенденций».) В 1920-х годах среднегодовая численность всех заключенных во всех тюрьмах и лагерях не превышала 150 тыс. человек, т. е. менее 0,1% населения766. Для сравнения: в начале XXI века в России и США — около 0,6%. К смертной казни за 1921—1928 гг. было приговорено 21 282 человека, за тот же период было осужденных за контрреволюционные, политические и другие особо опасные государственные преступления к заключению 73 743 человека, к ссылке и высылке около 55 тыс. человек767. Конечно, это только официальная статистика, на самом деле погибших было больше, поскольку многие жертвы не учитывались, например, при подавлении крестьянских восстаний… Но в любом случае речь может идти о десятках тысяч человек, а не о миллионах.

Белый террор носил не менее, если не более ожесточенный характер. Только в Екатеринбургской губернии, например, колчаковцы расстреляли и замучили более 25 тыс. человек768. В Архангельске Северным правительством лишь по приговорам военно-полевых судов было расстреляно около 4 тыс. человек, еще больше было убито без суда. Количество погибших от белого террора, очевидно, было больше, поскольку шире была социальная база для террора. Всего число погибших со всех сторон белого, красного и стихийного террора во время Гражданской войны в России составило максимум 1,5—2 млн. человек (даже если уничтожались поголовно целые социальные группы, чего никогда не было).

Наибольшие потери дали инфекционные и эпидемические заболевания за 1918—1922 гг.— от них умерло около 3 млн. человек769. Голод 1921—1922 гг. унес примерно 1 млн. жизней770. Таким образом, общие потери за время Гражданской войны 1918—1922 гг., включая все потери белых, красных, зеленых, гражданского населения и голод 1921—1922 г. в России не превысили 8 млн. человек. Из них как минимум 2/3 — это потери мирного населения от болезней, эпидемий и прочих косвенных причин, не связанных напрямую с боевыми действиями и революционным террором. Около 1,5—2 млн. эмигрировало. Таким образом, общее сокращение численности населения составило примерно 10 млн. человек — без учета снижения рождаемости и роста смертности от прочих причин.

Абсолютное количество погибших в гражданских войнах и последовавших репрессиях с обеих сторон, в тыс. человек

Боевые

потери

в граждан.

войне Погибшие и умершие с обеих сторон Потери

гражданского

населения

от военных

действий,

голода и

эпидем.

заболеваний От

болезней в армии От

репрессий

во время

войны От

репрессий

после

войны В концлагерях и тюрьмах Россия 700 1100 2000 100 50 4000 Финляндия 4 н/д 0—10 8—15 12,5—15 н/д Испания 300—320 150—220 300 100 н/д н/д 220

Высокая смертность от прочих причин — от болезней и голода — во время Гражданской войны в России крылась не столько в ее ожесточенности, сколько в ее продолжительности, наложившейся на разруху, оставленную Первой мировой войной и Временным правительством. Разруха несла с собой голод, холод, ожесточенную борьбу за элементарное выживание…

Для сравнения: во время гражданской войны в США погибло 610 тыс. человекI, что составляло 19,7% от общей численности населения. Прочие потери неизвестны. В Чили в 1973 г. было замучено около 30 тыс. человек, что составляет 3% населенияII. При этом надо учитывать, что в Чили фактически не было гражданской войны, террор и репрессии чаще всего осуществлялись против тех, кто никогда не держал в руках оружие. Примерно 300 тыс. прошли сквозь лагеря и тюрьмы, т. е. около 3% населения, 500 тыс.

чилийцев были высланы из страны.

Относительное количество погибших в гражданских войнах

и последовавших репрессиях с обоих сторон,

в % от общей численности населения

Боевые

потери

в гражд.

войне Погибшие и умершие с обеих сторон Потери

гражд. населения от военных действий,

голода

и эпидем.

заболеваний От болезней в армии От репрессий во время войны От репрессий

после войны В концлагерях и тюрьмах Россия 5 7,8 11 0,7 0,3 30 Финляндия 1,3 н/д 0—3 3—5 4—5 н/д Испания 8,6 5-6 8 2,7 7 15

Данная таблица требует комментариев.

Во первых, она показывает, что чем короче период террора, тем меньше количество жертв. Даже несмотря на то что интенсивность террора в этом случае в несколько раз выше. Пример Финляндии, в которой среднемесячное количество

1 Население Юга — 9 млн., из них 4 млн. рабов, Севера — 22 млн. Погибло на Юге — 250 тыс., на Севере — 320 тыс. (Шубарт В .. С. 20.)

II Население Чили составляло тогда 9,89 млн. человек.

жертв в несколько раз выше, чем в России или Испании, весьма показателен. Но за счет короткого периода террора общие потери оказались меньше. Той же тактики, как мы помним, пытался придерживаться Столыпин во время первой русской революции, а позже большевики, объявив красный террор также всего на 2 месяца, но начавшаяся интервенция не позволила реализовать эти планы.

Во-вторых, огромные санитарные потери от болезней и голода в России были связаны прежде всего с совокупной продолжительностью Первой мировой и Гражданской войн, интервенции, общая длительность которых составила почти 80 месяцев. Полный развал экономики, сельского хозяйства привели к массовому голоду и болезням. Только от тифа погибло больше человек, чем непосредственно в боевых столкновениях. Так, например, вдоль «полотна Великого сибирского пути», писал очевидец, «эпидемия начала косить людей без жалости и без разбора. Тысячи больных в непосредственной близости со здоровыми увеличивали число жертв. Попытка сдавать тифозных в поезда не помогала, т. к. везде выяснялось отсутствие медицинской помощи и самого необходимого для ухода за больными. Здоровые бежали в панике, а больные оставались на произвол судьбы и гибли. Вскоре можно было видеть чуть ли не целые эшелоны, груженные окоченевшими трупами, которые стояли ужасающими привидениями на запасных путях железнодорожных станций»771.

Представители лейбористской партии Великобритании, посетившие Советскую Россию в 1920 г., в своем докладе говорили: «Транспорт, который должен доставлять продовольствие из сельской местности в города, занят перевозкой продовольствия, снаряжения и людских масс на фронт. Паровозы, которые могли быть использованы, простаивают на рельсах из-за нехватки запасных частей для их ремонта, которые не могут быть доставлены в Россию по причине блокады. Цеха, предназначенные для производства инструментов, сельскохозяйственной техники, станков, выпускают винтовки, снаряды… В 1918—1919 гг. имелось более миллиона случаев сыпного тифа, причем ни один город или деревня в России или Сибири не избежали заражения. Вдобавок к этому случались эпидемии холеры, испанки и оспы. Мыло, дезинфицирующие средства и лекарства, необходимые для лечения этих болезней, отсутствовали в России из-за блокады. 200 или 300 тысяч русских умерли только от сыпного тифа, половина докторов,

осуществлявших уход за больными тифом, умерли при исполнении обязанностей»772.

Санитарные потери Финляндии и Испании неизвестны, но, судя по продолжительности гражданской войны и климатическо-географическим особенностям, они должны быть в несколько раз меньше.

В-третьих, сравнение потерь показывает, что от репрессий в Финляндии и Испании (относительно России) погибло в несколько раз больше человек, чем непосредственно от боевых действий, причем уже после войны. В России же боевые потери были соизмеримы с величиной потерь от репрессий, причем большая часть их приходилась на период террора, осуществлявшегося непосредственно во время войны. При этом необходимо учитывать, что Гражданская война в России началась как продолжение Первой мировой войны, т. е. с радикализованным и вооруженным населением — в отличие от Финляндии и Испании, на территории которых мировой войны не было.

В результате в Испании и Финляндии удельная доля потерь, непосредственно связанных с террором и репрессиями, была в несколько раз выше, чем в России. Что же в итоге? После победы и в Испании, и в Финляндии правые правительства были вынуждены проводить «левую политику правыми руками»; конечно, особенности стран и время расставляли при этом свои акценты. В Финляндии стало строиться социально ориентированное общество, получившее впоследствии название «скандинавский (шведский) социализм» или, по Л. Эрхарду, 40 лет спустя,— рыночный социализм. В Испании установилась фашистская диктатура, в основе которой лежали те же принципы социально ориентированного общества. Аналогичную политику, подаваемую как «белую альтернативу» большевизму773, планировали вести в случае своей победы и белые в России, учитывая ее особенности и довоенные индустриальные тенденции развития. Большевистская Россия после революции и Гражданской войны также пришла к своему варианту «рыночного социализма» — нэпу, а затем индустриализации. Данное единообразие лишний раз подтверждает объективность действия политэкономических законов развития общества. Неважно, кто пришел бы к власти в России, белые или красные,— и те и другие были бы вынуждены вести одну и ту же политику; конечно, идеология рас-

ставляла бы при этом свои нюансы, и они порой носили бы весьма существенный характер, но не изменяли бы общей картины в целом.

Стоит остановиться и еще на одной жертве Гражданской войны, которую нередко относят к величайшему преступлению большевиков,— на казни царской семьи. Но, во-первых, арестовало царскую семью Временное правительство; во-вторых, «кроме Временного правительства, большая вина лежит и на высшем обществе, которое, вместо того чтобы единодушно возвысить свой голос за принятие каких-нибудь мер к спасению царя и его семьи, поддерживало лживые обвинения против царской четы. Лишив царскую семью свободы, возбудив против царя и царицы следствие по обвинению в государственной измене, члены Временного правительства сами подготовляли почву неслыханного преступления большевиков»,— пишет последний царский комендант В. Воейков774. Со своей стороны, официальный Лондон, отдавая себе отчет, чем это грозит царской чете, заявил, что до окончания войны въезд царя и его семьи в пределы Британской империи невозможен775.

Позицию Лондона в определенной мере может объяснить греческий опыт англичан. В июне 1917 г. союзники заняли Афины и организовали государственный переворот, приведя к власти своего старого протеже Венизелоса. Но «результаты выборов, оглашенные вечером 14 ноября,— пишет Черчилль,— стали для всех полной неожиданностью. Кандидатура Венизелоса была провалена». Союзная конференция, собравшаяся в Париже 3 декабря, уведомила греческое правительство, что «восстановление на троне короля, нелояльное отношение которого к союзникам во время войны причинило им большие затруднения и потери, может рассматриваться только как одобрение Грецией его враждебных действий…» Черчилль пишет: «Несмотря на эту декларацию, греки, запуганные монархистами-победителями, почти единогласно голосовали за возвращение Константина»776. Киган отмечает: «Установление сильного националистского и антитурецкого правительства в Афинах привело к мобилизации Греции под флагом «великой идеи» — восстановления греческой империи на востоке»…777 Восстановление сильной Российской империи, которое могло начаться под монархическим флагом, было явно не в интересах союзников.

В самой России с началом Гражданской войны для офицерства, разочаровавшегося в либеральных и социальных идеях Временного правительства, основной движущей идеей стало не Учредительное собрание, а восстановление монархии. Об этом пишут практически все свидетели и участники тех событий. Например, Марушевский отмечал: «В офицерской среде отмечались прежде всего монархические устремления, причем к монархическому течению примыкали лучшие представители кадрового офицерства, наиболее подготовленные для строевой работы»778. В. Голдин пишет: «Англичане также отмечали, что большинство русских офицеров были сторонниками монархии»779. Сохранение царской четы делало ее заложником Белого движения, которое в любой момент могло снова поднять знамя монархии. Это, в свою очередь, вело к новому затягиванию Гражданской войны и к новым многочисленным жертвам. С другой стороны, монархи, поскольку их невозможно переизбрать, несут ответственность за свое правление головой. И поэтому голову своим монархам рубили и англичане, и французы во время своих революций. Последние отрубили голову и жене короля, а заодно адвокатам, защищавшим их. Кстати, сам Николай II воспринимал свою вероятную гибель как неизбежную жертву во имя спасения своего государства.

10 самых кровавых гражданских войн

Ни одна из войн не может сравниться по своей жестокости с войной гражданской. По «сухому» определению – это крупное противостояние между вооружёнными и организованными группами внутри государства. Причины такого конфликта могут быть самые разные: финансовые, этнические, религиозные… Но всё это не так уж важно, когда гибнут миллионы…
1 Гражданская война в Китае (1927-1950 гг.)


Стороны этого конфликта в самой густонаселённой стране мира, конечно, боролись за власть. Так много и так мало, если смотреть на результат… Китайская Национальная народная партия ( «Гоминьдан», лидер -Чан Кайши) противостояла Коммунистической партии Китая («КПК», лидеры — Си Цзиньпин и Мао Цзэдун). Война шла с перерывами из-за других войн (Японско-китайской, например), примечательно, что в 1937 г. стороны объединились против общего врага – Японии, а после победы вновь продолжили внутренний конфликт. Точное количество войск до сих пор не известно, количество жертв только по оценкам западных историков превышает 12,5 млн. человек. Количество пострадавших за все годы этой гражданской войны (включая беженцев, репрессированных и пропавших без вести в пыточных камерах) превышает 35 млн. человек…. Победу в этой войне, как известно, одержали коммунисты. Но какой ценой? Судить об этом потомкам.

2 «Тайпинское восстание» (1850-1864 гг.)


И вновь Китай, но на 70 лет ранее. «Крестьянская война», или «восстание Тайпинов» началось в 1850 г. и стало самым кровавым не только в XIX веке, но и во всей предыдущей истории человечества. Возглавляемая Хун Сюцюанем, крестьянская армия с примкнувшими к ней многочисленными разбойниками и речными пиратами выступила против маньчжурской империи Цин, в состав которой на тот момент входил Китай. Благодаря железной дисциплине крестьяне одержали массу ярких побед, и в 1855 Хун Сюцюань создал «Тайпинское Небесное Царство» в южном Китае (с населением в те годы более 30 млн. человек). Освободительная война принесла не только блага, но и огромные жертвы: от 14 до 20 млн. человек. Историки спорят по их количеству и сегодня, но в итоге ясно одно: из-за внутренних распрей «тайпины» потеряли своего главу, а после и вовсе были побеждены. Свободное Царство было уничтожено.

3 Гражданская война в России (1917-1922 гг.)


Самый крупный вооружённый конфликт в ослабленной Первой Мировой войной России разразился после Октябрьской Революции 1917 года и последовавшим переходом власти к большевикам. «Красной» рабоче-крестьянской армии и их лидерам (Ленин В.И., Троцкий Л.Д., Каменев С.С. и др.) противостояли силы антибольшевистских властей и людей, потерявших всё в результате революционной смены власти – к примеру, офицерство, казачество, интеллигенция, помещики, духовенство и многие другие. Из множества лидеров «белого движения» можно выделить Колчака А.В., Корнилова Л.Г. и Деникина А.И. И для «красных», и для «белых» целью гражданской войны было удержание власти в России с последующей возможность воплощения своего государственного строя. По многочисленным историческим документам и последующим исследованиям Россия потеряла в этой войне от 5 млн. 750 тыс. человек и более. В результате победы большевиков образовался Союз Советских Социалистических Республик. Хорошо это или плохо, но это уже не изменить.

4 Гражданская война в Нигерии (1967-1970 гг.)


Самая кровопролитная война 60-х годов на вечно бурлящем африканском континенте. Нигерия – искусственно созданное Великобританией государство, получившее независимость в 1960 г. В те годы численность населения превышала 60 млн. человек из 300 (!) различных культур и этносов. В итоге борьбы за власть определились три непримиримых народа в одной стране: Юго-Восток («игбо»), Север («хауса-фулани») и Юго-Запад («йоруба»). Стоит упомянуть об открытии крупных запасов нефти в дельте реки Нигер, что только добавило масла в огонь. После трёхлетней войны в явном выигрыше не остался ни один участник этого страшного конфликта – мировые державы настояли на единстве Нигерии и прекращении всякого насилия (такое единодушие сегодня бывает крайне редко). ООН выдало соответствующий документ. Жертвами этих распрей стали более 3 млн. человек.

5 Гражданская война в Судане (1955-1972/1983-2005 гг.)


Первая и Вторая гражданские войны в Судане длились в общей сложности 39 лет! Оба конфликта разразились между христианским югом и мусульманским севером (соответственно, бывшие британские и египетские территории). После получения Суданом независимости в 1956 году государственные учреждения были размещены в северной части страны. Как ни глупо, но это и стало предпосылкой к началу противостояния. А когда мусульмане отказались формировать федеративную систему государственного управления, «грянул гром»! В этих страшных войнах погибло более 2,5 млн. человек (в том числе от голода) и более 4 млн. стали беженцами… И вновь желание иметь немного больше власти, чем есть, привело к ужасным последствиям.

6 Гражданская война в Руанде (1990 — 1994)


Вооруженный конфликт в Руанде между сторонниками президента Жювеналя Хабиаримана и повстанцами Руандийского патриотического фронта (РПФ). Война началась 1 октября 1990 года вторжением войск РПФ в страну и официально закончилась 4 августа 1993 года подписанием Арушских соглашений.
Однако вечером 6 апреля 1994 года возвращаясь с конференции, самолет президента Руанды Жювеналь Хабиаримана был сбит из ПЗРК на подлете к Кигали. Вместе с ним погиб и президент Бурунди Сиприен Нтарьямира.
Это привело к новой вспышке насилия с последующим геноцидом со стороны РПФ. Число убитых за 100 дней составило по разным данным от 500 000 до 1 000 000 человек, из них примерно 10 % составили хуту.
Хуту и тутси — этно-социальные группы, населяющие Руанду, Уганду, Бурунди и некоторые другие страны.

7 Гаитянская революция (1791-1803 гг.)


Формально не гражданская война, но фактически она самая. Гаити — единственный в истории пример успешного восстания рабов. Будучи французской колонией («Сан-Доминго»), Гаити насчитывало в те годы более 500 тыс. чернокожих рабов и чуть более 40 тыс. белых колонистов. Условия жизни чернокожих были настолько тяжёлыми, что смертность среди них сокращала население на 4-7% в год. Лидерами восстания стали чернокожие Франсуа Доминик Туссен-Лувертюр и Жан-Жак Дессалин. Ни одна из присланных армий не смогла сломить сопротивление. И даже Наполеоновские полки потерпели поражение. В 1804 году была создана республика Гаити. И тут начинается самое глупое и чудовищное, присущее всем войнам, которые ведёт человечество: Жан-Жак Дессалин провозгласил себя императором Жаком I и приказал вырезать всё белое население острова в количестве чуть более 41 тыс. человек. Раб и хозяин поменялись местами. Общее количество погибших в этой войне: 400-450 тыс. человек.

8 Гражданская война в Бирме (1948-2012 гг.)


Бирма – государство на западе полуострова Индокитай. Официальное название страны с 2010 года — Республика Союз Мьянма (Бирма — непопулярное в стране название). Получила независимость (и вновь от Великобритании) в 1948 году, и тут же разразилась война. В случае с Бирмой интересно не только то, кто против кого, но и за что боролись. Официальное правительство вело 64-хлетнюю войну с местными коммунистами за контроль и сбыт опиумной продукции. Конечно, в сравнении с Китайскими войнами количество жертв не столь велико, и по официальным данным составило около 200 тыс. солдат с каждой стороны, но всё же — воевать более полувека за наркотрафик, да ещё и на государственном уровне?

9 Гражданская война в США (1861-1865 гг.)

Вооружённое противостояние рабовладельческого Юга и нерабовладельческого Севера – это суть данного исторического примера. Историками выделены две основные проблемы в отношениях двух частей одной страны: налоги и рабство. Север повышал налоги, защищая свою промышленность, и выступал за отмену рабства. У Юга, напротив, вся экономика ещё с XVII века основывалась на чернокожих рабах, а торговать со всем миром им было выгоднее без налоговой составляющей Севера. Организовавшись в КША (Конфедеративные Штаты Америки), Юг заручился поддержкой Британии, Франции и др. Север (США) не поддержал никто в мире, кроме одной страны – России (сегодня США было бы полезно это вспомнить). В этой войне состоялось более 2 тыс. битв, жертв насчитали более 620 тыс. человек.

10 Гражданская война в Сирии (2011-….?)

Один из современных кровавых конфликтов, в котором одни граждане убивают других — вооружённое противостояние между правительственными силами и группировками повстанцев-исламистов в Сирии. ООН характеризует эту войну как «открытый религиозный конфликт», и не более. Обе стороны категорически не согласны с такой формулировкой, но и своё объяснение предоставлять не торопятся. С другой стороны, иностранная поддержка сторон конфликта настолько велика, что пора признать это войной между государствами на территории Сирии. Казалось бы, достаточно прекратить помощь извне, и война затихнет сама собой. Но никто не торопится помочь сирийцам прийти к миру. Так нужно? Зачем? Ради чего? На сегодня погибло более 450 тыс. человек, и более 8 млн. стали беженцами.
Будем надеяться, а этом список закончится: все-таки XXI век, пора решать споры другими путями…

Оставьте комментарий